Headline
Presiden perintahkan investigasi atas tragedi Bekasi Timur.
Presiden perintahkan investigasi atas tragedi Bekasi Timur.
Kumpulan Berita DPR RI
WACANA penggunaan metode kodifikasi dalam pembahasan Revisi Undang-Undang Pemilu (RUU Pemilu) mendapat dukungan dari kalangan masyarakat sipil. Salah satunya datang dari Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi (Perludem), yang menilai pendekatan kodifikasi lebih tepat dan efisien dibandingkan metode omnibus law.
Peneliti Perludem, Haykal mengatakan bahwa pihaknya telah sejak lama mendorong penggunaan metode kodifikasi dalam penyusunan regulasi kepemiluan.
“Metode kodifikasi adalah model pembentukan UU Pemilu yang memang kami usulkan sejak awal. Bahkan di dalam UU RPJPN, model tersebut sudah diamanatkan,” ujar Haykal saat dikonfirmasi, Kamis (25/9).
Menurutnya, pendekatan ini dapat menghindari kompleksitas dan tumpang tindih yang kerap muncul dalam metode omnibus law, seperti yang terjadi dalam pembentukan UU Cipta Kerja.
“Keuntungannya jelas, menghindari bentuk UU yang rumit seperti UU Cipta Kerja. Pembahasan UU dengan model kodifikasi juga akan lebih komprehensif dan membahas seluruh aspek kepemiluan,” katanya.
Perludem menilai bahwa kodifikasi memungkinkan pembahasan yang lebih fokus dan substansial terhadap prinsip-prinsip dasar pemilu yang demokratis, inklusif, dan adil.
Selain itu, metode ini juga memberikan kepastian hukum dan kemudahan dalam implementasi bagi penyelenggara dan peserta pemilu. Meski mendukung kodifikasi, Perludem menyarankan agar cakupan regulasi yang dikodifikasi tidak terlalu luas.
Haykal menyebut bahwa pihaknya masih terbuka untuk berdiskusi lebih lanjut, namun secara prinsip hanya mengusulkan dua undang-undang utama yang dikodifikasi, yaitu UU Pemilu dan UU Pilkada.
“Terkait UU apa saja yang akan dikodifikasikan, bagi kami masih dapat didiskusikan. Namun kami mengusulkan hanya dua UU saja, UU Pemilu dan UU Pilkada,” kata Haykal.
Sebelumnya, DPR telah menyebut bahwa revisi UU Pemilu berpeluang dibahas dengan model kodifikasi bersama UU Pilkada dan UU Partai Politik. Langkah ini dinilai sebagai upaya untuk menyederhanakan regulasi dan menghindari tumpang tindih aturan dalam sistem kepemiluan nasional. (Dev/P-2)
DIREKTUR Eksekutif Puskapol UI, Hurriyah mengungkapkan pembahasan revisi UU Pemilu (RUU Pemilu) kerap berjalan lambat karena menjadi arena tarik-menarik kepentingan politik antarpartai.
WAKIL Ketua Badan Legislasi (Baleg) DPR RI, Ahmad Doli Kurnia, mendorong agar pembahasan revisi Undang-Undang Pemilu (RUU Pemilu) segera dimulai oleh parlemen.
Penundaan revisi tersebut berisiko menjadi strategi politik untuk mengunci konfigurasi kekuasaan tertentu.
Reformasi hukum pemilu tidak boleh lagi dilakukan secara parsial atau setengah-setengah.
Mantan Hakim MK Arief Hidayat tegaskan ambang batas parlemen harus proporsional sesuai Putusan MK 116. Jangan biarkan suara rakyat terbuang percuma
MK menolak permohonan uji ambang batas parlemen (parliamentary threshold) karena dinilai prematur. Mahkamah menunggu langkah revisi dari DPR untuk Pemilu 2029.
Seruan ini muncul karena maraknya kekerasan politik berbasis gender pada Pemilu 2024 mulai dari intimidasi, pelecehan, serangan digital, hingga tekanan psikologis.
Haykal menekankan bahwa koalisi masyarakat sipil mengusulkan model keserentakan baru dengan cara memisahkan Pemilu nasional dan Pemilu daerah, sesuai arah putusan Mahkamah Konstitusi (MK).
rancangan undang-undang (RUU) Pemilu berbasis kodifikasi harus dibangun secara paralel dengan pembenahan sistem kepartaian di Indonesia.
Menurutnya penting untuk menjaga substansi dan arah regulasi tetap berpihak pada rakyat dan menjunjung tinggi nilai-nilai demokrasi.
Diskusi itu disebutnya sebagai pembuka (kick off) dari rangkaian pertemuan lanjutan yang akan diselenggarakan di beberapa daerah.
Copyright @ 2026 Media Group - mediaindonesia. All Rights Reserved