Membasmi Terorisme sampai Akarnya

KITA mengawali ibadah puasa Ramadan tahun ini dengan rasa duka mendalam. Duka karena rentetan serangan bom yang mamatikan banyak orang; tentu menimbulkan kengerian. Dalam ketakutan serupa itu kita melawannya dengan tagar #Kamitidaktakut! Inilah afirmasi penguat diri.

Kita juga berduka kekerasan terjadi di Jalur Gaza, Palestina, karena Amerika Serikat memindahkan kedutaan besarnya dari Tel Aviv, Israel, ke Jerusalem. Lebih dari 60 orang meninggal dunia ditembak tentara Israel dengan brutal. Inilah dua negara yang menjadikan kian suburnya terorisme. Ini pula yang berkorelasi dengan keadaan kita sekarang ini: aksi terhadap ketidakadilan global.   
 
Salah satu bukti ketakutan itu ialah adanya paranoia masyarakat yang mulai terjadi. Salah satunya terjadi di Terminal Tulungagung, Jawa Timur, seorang siswi berabaya dan bercadar diturunkan dari bus karena gerak-geriknya mencurigakan. Padahal, ia santriwati yang tengah bingung hendak kabur dari pesantren karena tak betah. Kejadian yang mirip di Tulungagung juga terjadi di beberapa tempat.

Dengan rasa geram Presiden Joko Widodo pun menyatakan perang terhadap terorisme. Ia akan membasmi terorisme sampai ke akar-akarnya. Bahkan, jika revisi UU No 15 Tahun 2003 tentang Tindak Pidana Terorisme tak lekas selesai, ia akan menerbitkan peraturan pemerintah pengganti undang-undang (perppu). Perppu lagi!

"Kita akan basmi (terorisme) sampai ke akar-akarnya," kata Jokowi sehari setelah rangkaian bom mengguncang tiga gereja di Surabaya di Sidoardjo. Saya setuju Presiden Jokowi membasmi terorisme. Namun, saya tak sepenuhnya yakin negara mampu memberantas terorisme sampai ke akar-akarnya jika cara pemberantasannya biasa-biasa saja.

Memang terorisme disebut sebagai crime against humanity (kejahatan terhadap kemanusiaan). Namun, masyarakat juga banyak yang tak melindungi kemanusiaannya sendiri. Bukti yang paling jelas ialah sikap masyarakat yang sedikit bersimpati terhadap tindak kekerasan dan menyalahkan Polri dan pemerintah.

Sejak bom Thamrin (Januari 2016), bom Kampung Melayu (Mei 2007), hingga kekerasan di Mako Brimob, bom gereja Surabaya, Polresta Surabaya, Rusunawa Sidoarjo, dan penyerangan di Polda Riau, ada pihak yang justru terus mengolok-olok Polri/pemerintah. Bom di tiga gereja di Surabaya pun ada yang menulis 'Dita Oeprianto dijebak 'sang sutradara' yang telah memasang bom dan ia memegang remote controle untuk meledakkan'.

Bahaya dukungan terhadap teroris diingatkan Ali Imran. Mantan teroris itu meminta masyarakat jangan memberi angin sedikit pun dengan memojokkan Polri/pemerintah seperti 'konspirasi' dan 'pengalihan isu'. "Ketika mengatakan seperti itu, teroris akan kipas-kipas karena merasa dibantu," katanya.

Yang lebih mencemaskan, terorisme telah melibatkan keluarga, ini tak mudah mendeteksinya. Dunia pendidikan kita juga menjadi bom waktu. Simak survei Pusat Pengkajian Islam dan Masyarakat Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah yang dirilis November 2017 dengan tajuk Api dalam Sekam: Keberagaman Gen Z, sungguh mencengangkan.

Survei nasional yang dilakukan di 34 provinsi itu melibatkan ribuan guru, dosen, siswa, dan mahasiswa, untuk mengetahui bagaimana muslim 'generasi Z' (siswa/mahasiswa) melihat agama, keragaman, negara, serta bagaimana pendidikan agama membentuk cara berpikir anak-anak muda ini. Hasilnya, lebih dari sepertiga 'generasi Z' percaya pengertian jihad itu; terutama perang terhadap nonmuslim.

Satu dari lima 'generasi Z' juga percaya aksi bom bunuh diri itu jihad Islam. Sepertiga dari mereka percaya bahwa orang yang murtad boleh dibunuh. Hampir sepertiga merasa perbuatan intoleran terhadap minoritas tidak bermasalah. Ternyata medsos masih menjadi rujukan 'generasi Z' ini dalam mendapatkan ilmu dan informasi keislaman.

Buku pelajaran agama (Islam) juga punya peran. Survei menunjukkan 48,95% siswa/mahasiswa merasa pendidikan agama memiliki porsi yang besar dalam memengaruhi mereka agar tidak bergaul dengan pemeluk agama lain. Materi bergaul dengan pemeluk agama berbeda mereka nilai sangat sedikit.

Kita tercengang, sebab pendidikan yang mestinya memperkuat keindonesiaan, justru memperlemah negara. Anggaran 20% APBN justru menyuburkan sikap intoleran. Kita sepakat bahwa ketidakadilan memang salah satu akar terorisme. Namun, pelajaran agama ternyata justru salah satu penyumbang ke arah radikalisme, sementara radikalisme ialah akar terorisme.

Memberantas sampai ke akar-akarnya artinya juga ada sikap terbuka terhadap persoalan. Mengatakan terorisme tidak berkaitan dengan agama apa pun agaknya tidak terlalu tepat. Kita harus akui justru memang ada, yakni ajaran agama yang disalahpahami, bahkan dibajak untuk kekerasan.  

Bukankah cita-cita mati syahid beberapa kasus teroris menunjukkan ada ajaran agama yang disalahpahami? Dengan mengakui ada penyakit dan diagnosis, akan mengetahui bagaimana pengobatannya. Memberantas terorisme sampai ke akar-akarnya tak hanya butuh semangat, tapi juga justru tahu dulu apa saja akarnya dan bagaimana memutus akar itu.